Always in free download here archive.org/details/radio-end-operating-system
The Necrophile Hummingbird Netlabel presents Operating System by rADio eNd.

"Industrial Outsider Music for Neo Psychedelic People"

The raw improvised tracks have been recorded in February 2021 at the Cave Haven, in Foucherans (france).

Featuring :
Damaris Baker on track 1/10
infiniteparachuteandthegrotesque.bandcamp.com
Studio 112 on tracks 1/3/5
studio112.bandcamp.com
Ed End on all tracks.
www.horsnorme.org/EDEND/Ed_End_Flashback.html

rADio eNd is a process more than a simple musical project...
More informations about rADio eNd on the official page
www.horsnorme.org/rADio_eNd/rADio_eNd_english.html


Alternatives, autonomy and love, this is all about it.

The internet spirit was first this and not that control freaks product where everything is censored. That’s why you can get the english version on bandcamp and the version with french lyrics on the Necrophile Hummingbird archive. In any case for both there is only the track "In Phase with Intention" which is with different lyrics. Also I think that spending more than two years to write down the illumination’s synthesis instead to just let the instrumental version tells a lot about what matter between the music and the message. And what message ? Is it really something to take as it as information or more something to think about. How on earth is it possible that such accident happen ?
From the first step, thinking that it was a very long track so being able to host a quite long spoken word speech. What a quirky idea to add a full operating system to a song ? And next being stuck with a so huge task to check and fix these lyrics, and finally after recording them, it needed to double the track length to be able to host them. I mean do you think anybody not insane would have done it ?
I don’t think so. In any case now you can listen in french or read it in english. I’ve done a fast trad (that you can find at the very end of the presentation) and I may improve it at some point... but do I need to say that I’m not sure that anybody should care about this ?
As I always say it's better to build each your own solution, and there will be far more chances that several of them help to fix the global earth shity situation.

Do I need to say that I’m not sure that anybody really care about this...

Is there still people really trying to digg what is the reality ?

I hope so.

Because I’m not the first one, I’m just one of the insane humans on a very long chain thru time space and dimensions.

Last I think this album is linked with films like Ordaly Found Footage, The Hands Revolution, The world is over! and Necktar 2017... And with this last one it may be more easy to guess clearly the meaning behind. At least for the french natives because they can read all my writings in the akashic record here yoshiwaku.bandcamp.com/album/petite-biblioth-que-akashique-archive-des-crits-de-morne-sur-inlibroveritas-pdf-gratuits-ebooks

Dedicated to all the skeptics who are not afraid to question themselves.

Special thanks to the members who permitted this album Damaris and my buddy guitar hero for their confidence in my ability to grow up this conceptual art thru my creative madness and also all the Necktar contributors because that’s a hugge part of the dream behind.

PS. If anyone is curious about the syncronicity around the creation of this record, these days I'm delighted by the reading of a book about Edgar Varese I began it while working on the previous netlabel release archive.org/details/psy-shepherd-x-ethnomite-pux-x-invisible-illusion-the-desert-ears and there was phases with his desert work and other things, next yesterday I changed the bublelight by a model with ionisation and today I reach ionisation chapter... Or two days ago I was watching Nandor Fodor And The Talking Mongoose and some thoughs in seems meaningful to this operating system...

Several albums are in work in progress some more or less in standbye or stuck... so... It's a little bit messy, but all will be release when finish on the necrophile hummingbird archive. Stay tuned.
archive.org/details/le-colibri-necrophile?sort=-publicdate

Video Art Clip soon or later here www.bitchute.com/channel/mixuptv/
Latest news on www.instagram.com/abimamibe/
Latest tracks on Soundcloud soundcloud.com/yoshiwaku
Radio Free Albemut h o r s n o r m e (only free download music) is still on air here radiofreealbemut.tumblr.com


Fast translation of the french version of "The Synthesis Of Illumination" lyrics of the track "In Phase With Intention" :

The intention.

+ Why are you crying?

- I can't finish this text. So many years have already passed.

+ Is it really that important to finish it? You could just let go...

- Yes and no, originally I wanted to transmit the sum of my research on religions, to send a capsule into cyberspace for future generations, but I understood that in the same way jellyfish do not need brain to learn, seeds do not need to be seeds to germinate. This is what is magical in this world, through experience, we can all realize ourselves, without needing any book, thought leader or inflated ego to guide us.

+ Hence your problem with religions..

- Exactly, that's what blocks me, all this knowledge is useless, it causes more harm by preventing us from having our own experience.

+ Perhaps, if I understand your text correctly, more than a synthesis of this knowledge, you are trying to show a multitude of angles of approach, a way of sculpting in the data to bring out your life. You simply use this medium to reveal your experience of spirituality.
You try to convey the way your experience transformed you, caused you to mutate.

- I understand what you're getting at... for you, the only thing that matters is that I convey my absence of fear, right? The larva can only become a butterfly if it understands that in becoming one, it does not cease to be the other...

+ Possible, probably at least as much as you show the vital place you leave for imperfection in the creative process. A bit like the adult who shows the child that he is fallible so as not to make him an unattainable ideal. Isn’t the power to create inseparable from mutation? What we create transforms us inside and what transforms us inside generates creation...
In the end, for creation, it is indeed like for education, only love is truly essential. no matter what I say, it is necessary that those who hear me feel that it is a part of them that speaks to them, that it is this part that experiences life and learns, this part of them that loves their neighbors, because she knows everything they have in common.

- This is why music is so sufficient, the words are often only simulacra, mutilated versions of the dreams that the music contains.

So I put my finger on my butterfly lips.

And let what I wrote when I thought I was a larva drown in the strange song to come.





Welcome to the paths of enlightenment.
Or how you can sample a few sources, in order to capture the light that allows you to open your eyes wide. It’s about that kind of enlightenment.

From springs flow the rivers which all go to the ocean. It’s about that kind of path.

It's a very strange story to tell...
What would happen if a madman heard a voice telling him that one day he would create a new form of religion?
What would happen if a wise man heard a voice telling him that one day he would create a new form of religion?
Probably not the same thing, if the fool or the wise man knew that he is not just one or the other, but both and also many other forms of individuals. As many possible situations can appeal.
Just as he is not just male or female, but many other forms. As many as possible relationships can appeal.

If you hear the bell ring seven times, turn the page….


*******


The voice would explain how most religions are fundamentally biased, established among other things to address all kinds of fears, particularly the fear of death.

Shouldn’t death simply be accepted as as essential to life as birth?

They create an illusion of continuity through their traditions. The repetition of rites is accompanied by the erasure of their meaning, instead of seeking to understand the mystery of life they simulate its understanding. In doing so, drowning all. Instead of inviting everyone to find their own answers, the belief of the majority becomes the unique truth. While they often come from founding individual spiritual experiences, religious institutions interpret them and sometimes distort them to the opposite end, all manipulations justified to maintain their political power and their flock. And above all they would like to apply this teaching indiscriminately to individuals and cut themselves off from their experience. The transcendent part, gnosis, is evacuated because it endangers the church. Shouldn’t a religion simply be the “religare,” that which connects living beings and allows them to live together?
She would add that there is a void left by these dying religions, which have become simulacra in place of tools operants. And that as long as this void is there, both capitalism, transhumanism, artificial intelligence cult or any other new religion will take over this space in the hearts of humans. The voice would explain that it is not really a voice, but an echo from the future, coming from outside, inside and everywhere else. At that moment it would leave a sort of flutter of amazement, similar to that of the passage of an angel...
The voice would then explain that it would be a question of creating a sort of synthetic religion, but not a religion like those we know, which dogmatize spirituality. Rather in the syncretic way of hermeticism, a system with methods to overcome compartmentalization and allow transposition. While avoiding that it has a single form, on the contrary that it is fundamentally multiple. As many forms as there are living beings, each composing it in the conceptual and symbolic way in which artistic rituals can be created.

******* 1
(I take advantage of you turning the page to make a little digression regarding what has just been said. I discussed it with a friend and he pointed out to me that it was dangerously reminiscent of the new age flaw, that with seemingly the best intentions, in reality, isolated each individual in a bubble. The negation of reality leaving room for all possible delusions. A bit like conspiracism, where the flaw is to make people believe that because certain manipulations have been proven others would be while for these the only tangible elements are delusional theories. To which I responded with the example of science which is considered perfect from the point of view of neophytes, scientists know that this is not true, yet it is the point of view of neophytes which actually prevails over reality. This, to show that whether we like it or not, we live in a world of beliefs and that it is dangerous to delude yourself into believing that only reality matters... We will come back to this later.)
Moreover, we could call this multidimensional human and this mysterious voice, a catalyst and his inner candle. But that wouldn't convey their relationship clearly enough, let's call them: the headless walkman and his transistor radio. Or better yet, to transcribe their plurality let's call them: musics.
They would seek to get lost to find answers.
They would walk, hand in hand, on the path to inner illumination.
They would think that to create this sort of synthesis, it would be necessary to sample religions, remembering the teaching that comes to mind first for each of them. Well, not for all, just with a fairly wide range. Which is easy to understand, if you create a recipe, you don't need every possible ingredient. You select a few and then try to understand how they interact, in order to balance them and ensure that they form a harmonious whole. And this is how they would proceed, it would only be a test, to check if this model could be applied by each person in order to constitute an individual spiritual system.


******* 2

They would sample the absence of anthropomorphism in Zoroastrianism, so that no simple mortal can seize power by claiming to be god or prophet. A key to avoiding idolatry. It fundamentally validates what is different from oneself.

They would sample the Christian precept which says not to do to your neighbor what you would not like to be done to you. A key to achieving free focus. This allows us to learn to decenter ourselves, and also promotes empathy, by feeling how connected we are. We are all fragments of the mirror.

They would sample the Sufi precept which says that God is everywhere in everything. A key to achieving peace. This makes us solely responsible for our actions, there is no one to blame, the concept of an enemy disappears. We feel what unites us.

They could sample the concept of the veil of the abyss in the Kabbalah, because it is a key to understanding that consciousness is only the smallest visible part. But they would undoubtedly prefer to sample the Tsim Tsum which is a key to achieving emancipation, if God withdraws within, it is so that his children emancipate themselves and no longer seek his approval. Because at that moment they would realize that this sample and the previous one are linked.

Besides, they would wonder if they were not mistaken in their choice for Christianity, if it should not in reality be the passage from the Gospel of Saint Thomas, closer to gnosis, where it is said that if we lift a stone you would find him there. Because that would have made three exchanges linked tills and would thus have outlined the beginnings of coherence.
Then they would reassure themselves, by completing this triptych by sampling from Taoism, that the Tao is in everything and that everyone has the outside world inside. This is a key to understanding the holistic dimension.


******* 3

When they would like to sample Hinduism, rather than Ganesh perhaps not being the elephant but the mouse, to understand how deceptive appearances can be, they would prefer to sample the concept of the human chariot in Yoga, because it is the key to understanding how the body, mind and soul are articulated to function.

They would hesitate to sample the law of karma from Buddhism, because even if it is also shared by Hinduism, Sikhism and Jainism, it would risk too much misleading the follower, the concept of the cycle of lives being able to produce an opposite effect, it would be preferable to remember above all that every act has consequences. Highlighting the existence of the middle path would seem preferable to them, because it shows that there is no need to suffer to learn and this implies that whatever the deities, none would ever ask to inflict suffering on themselves.

At this moment a great emptiness would occur like when you feel that a candle has gone out or that something has broken irreparably. The musics would stop. In doubt, the headless walkman would wonder if his transistor radio really exists or if it is not this Idiot Desire for Universal Enlighting, this need to invent a presence to feel less alone and receive external validation. What difference would it make anyway, whether it's a voice asking the question or him, the question is there.

They would sample theosophy, that the living word is preferable to any book of the past. This is the key to preventing a spirituality in movement from becoming a dogmatic cult.

At this point, musics would understand that it could not be limited to recognized religions.

For alchemy they would hesitate between sacrifice, that nothing is created everything is transformed, and the emerald table, and they would prefer the latter because it is the key to transmutation passing through the extremes. And also because the sacrifice seems in contradiction with the middle voice, even if this is resolved by the sleight of hand that it is not an external constraint, but a voluntary act.


******* 4

The musics would think that humor would be saving to prevent the test from failing by limiting itself to a school approach, that is to say where chaos would be desperately absent.

Then they would sample the Heaven Gate sect, hesitating between the language used as the matrix of being, in the same way that the Durritti column did by removing the "I" and the larva and the butterfly, choosing the latter concept, even if the sect had undoubtedly transplanted the passage from the stage of nymph to imago to the Rosicrucians... Above all to be able to explain that although it seems terrible for a larva to know that it will be replaced by a butterfly, there is a continuity, despite being at the end it still remains linked to the larva.

Well, it would not be easy to succeed in calming this fear of change, given that usually as soon as something turns out to be too different from what is known, it is quickly erased thanks to denial. We can only praise spontaneous improvisation and its use of intuition which allows this mechanism of reason to be bypassed.

For philosophy, they would hesitate between the myth of Icarus, to show that it is useless or even dangerous to seek perfection, whereas it is enough to find your place on the ladder and to change it when the need arises. actually felt. And Prometheus, because starting from the sharing of knowledge and its refusal of the principle of initiation, the compartmentalization of which allows manipulation by the hierarchy, we easily arrive at the free sharing of all resources. Practical experience being sufficient to allow initiation without suffering the negative aspects. They therefore chose the latter.

********** 5

For anarchism, they would hardly hesitate between involvement, responsibility which helps to do without authorities and the absence of hierarchy, because it is a consequence of the latter, the hierarchical structure shapes behavior around the struggle for power. However, removing power requires putting in place an alternative system so that there is no call from the empty place. In any case there is no real anarchism, but above all anarchists, each trying to develop their own system in the manner of this synthesis.

For shamanism, they would realize that it is already a form of synergistic pre-synthesis, all the universes of different cultures being connected and capable to communicate and evolve together. Especially in the manner of this synthesis and unlike most religions, except for example among the Cathars, the Lutherans and the Wiccans, women are not oppressed. They would hesitate between flexibility and simplicity, complexity and often the screen of lies, to choose the first because it is a guarantee that whoever uses a tool is not enslaved by it.

For chaos magic, they would hesitate between the paradigm jump and Nothing is true, everything is permitted, which means that there is no objective reality outside of perceptions and therefore that all things are possible. Which is already present in the Zos Kia cult of Austin Osman Spare. And especially because of the use of theories and tools from other cults in order to shape reality, they would sense that this and shamanism are the two breasts at the source of this synthesis.

******* 6

At this point the bands would wonder if they really understood the question. The wisdom and madness of the headless walkman seemed to be closer to two reagents whose meeting was especially likely to cause an explosion. Was their way of doing things really relevant because most of these keys were already scattered in the writings of the headless walkman. The task of establishing this synthesis would seem pharaonic to them, because even after eliminating the redundant keys, the number of samples would seem far too high and incompressible for anyone interested in it and, above all, unable to find their way around it. So they would prefer to abandon Burroughs' electronic revolution, very close to the concept of narration developed by the headless walkman, although they are a very interesting operating tool. Likewise the psychedelia of Timothy Leary, Ram Dass, McKenna, Lilly, etc. Or the Wicca, Inca, Celtic and Egyptian religions would fall by the wayside. Moreover, it would have looked more like a vast summary than a synthesis, if a certain coherence had not begun to emerge... after re-reading the first samples, they would discover that a hermaphrodite image would form, anarchism evoking the lingam, Jung's psychoanalysis with its hidden god : the collective unconscious, could well be its yoni. The key to restored humanity.
Then, seeking to better understand the image that had been formed, they would ask themselves if they had neglected anything.
What makes the basis of capitalism, private property, so anchored in humanity?
It is not only anchored in the mind, but in the body as well. His credo is: Power, money and... sex. Anything that can become an addiction, chemical, psychological or organic drugs.

They then sampled tantrism, to incorporate the way of articulating body and mind, in order to achieve harmony and thus free relationships from sexual tensions. In fact, the majority of the elements of the utopian model of society presented in Aldous Huxley's Island were present in their synthesis. They also sampled proprietary non-exclusivity as applied by Carl Gustav Jung in his life. The Epicurean Carpe Diem linked to hedonism in popular culture completed the other two, because behind the full awareness of the present moment hides the full presence of the 3 elements mind, body and heart which contribute to happiness.

Having reached this point, they would realize that these teachings were only relevant because they had been experienced in their lives. They felt that the first step of the synthesis was behind them, by sampling the past, they realized that what mattered was above all this imprint left in them by their journey.

******* 7


So while we're at it, failing to be able to reduce these samples, it is possible that sources directly from the life of the headless walkman, which he had encoded in his creations, are relevant for sampling the present. This may seem capillotracted because they come from the past, but they nourish his present well. And this would avoid the risk of drowning in too many sources.
So they began to sample 5 of his audio-visual creations:
- of the oneiric mirror, killing the head, at the same time freeing oneself from the constraints of reason and that of the leader: the abortion of the ego.
- of the revolution of the hands, parrhesia, the congruence between thoughts and actions, at the same time establishing a real contact, an unfiltered exchange of being to be. Which is only possible in a permanent revolution where nothing is closed.
- from ordaly found footage, flexibility, that a support is only a support, beyond the form the invitation to desacralization touches everything, to call into question all certainties, to dare all the transgressions which have no impact on anyone else. and only on oneself.
- of transfixion, the mirror is two-way, the other knows you better, the importance of the external eye.
- of capitalism equals cannibalism, the importance of not only getting rid of power, but also setting up a system, such as mobile coordination, to prevent the call of the void from bringing back another power... And above all the inversion of the chain of causality, the problem which masquerades as the solution, which claims to be indispensable when in reality it prevents all forms of alternatives.

This is how, despite their progress, they end up realizing that whatever the sample, as soon as it is noted, there is a risk of stratification. A synthetic, non-dogmatic religion can only be mobile, everything changes, so even its bases need to constantly evolve. And above all it does not need to be noted, I will even go further, it cannot be entirely defined without disappearing, it is not a slave to reason, it is in constant interaction, it is a system living based on their feeling.
Proven in life.

They discover in the first stage that the questioning process is more important than the answer and in the second that turning away from the search for questioning is even more important, to access the perception of reality through experience.

There is nothing that cannot be transformed, as long as we free ourselves from the belief in any limits, whatever path it may take, if energy is used to shape reality, reality will find how to accommodate these changes within itself.
The inner and outer world evolve together once they communicate freely, they adjust and balance each other.

In a very meta approach, they would just try to understand as best as possible the thoughts that would come to their minds, while asking themselves, if at a given moment the synthetic agglomerate, by incorporating antagonisms, would not risk going "pschiiit ". The synthesis of enlightenment being ultimately only the observation of the necessity of the absence of religion. Recognize that the only reality that exists is an individual belief system. The space previously occupied by religion would then be filled by individual belief systems, whatever they may be, which would force them to deal with other systems, on an equal footing, if they wish to communicate and they could do it much better than through the filter of religions.

There is not one truth, but as many as being alive.
In other words, as I already said previously in the little parenthesis, that everyone develops a unique spirituality, this may seem particularly annoying from a strictly rational point of view, like that sounds like chaos, but it is neither more nor less than what occurs behind the lure of a common belief. Reality is a fiction, whatever the measurements, the so-called objective data are integrated into a composite subjective framework, which is ultimately a curious mixture of real data and fictitious data, what we call an individual reality. And as these spiritualities are composite, there would be enough junctions, common points, to be able to transpose the structures and communicate. Indeed, when you think about it, it’s very close to a language. A language for thought.

And very close to delirium, to something crazy, but as you say, it is already what is under the veneer, and recognizing it allows you to no longer be the slave of appearances. And to finally be able to build something other than a house of cards hybridized with a palace of mirrors... An illusion, when we are aware that everything is just an illusion, does not have a weaker potential for belief. We are not going to do the analysis showing to what extent we are reorganizing life in this way, just to emphasize that dream time takes its place, that this brings back a balance between mythos and logos, by offering a less biased cosmogony, because we have awareness that it is only a cosmogony. A simple mechanistic system that can support everyone's aspirations.

And so you have all these keys, what are you going to do with them, what is going to happen?
You will open all the doors, because you know how to make a key.
But also you know how to make a door. See even how to do without walls.
Obviously I didn't tell you, but you always knew. You have the synthesis of enlightenment, not a table of commandments, a bible, a tractatus or a manifesto. Just a Do-It-Yourself method. Not to build one more religion, but as many as living beings. Just free yourself from the gods.
What the voice of the musics, the voices of the wise/mad offers to humanity, is spirituality in all its diversity, without a chapel or a guru being able to seize it, or receive it as an offering of blinded yants.
Like the Diamond Sutra, it may just be a soap bubble destined to burst, but is there a better way to know yourself for a snake than to bite its tail?
So can we begin the time of synthesis, a new age that is not a new age, just what things could always be if we remembered who we are and how far we can go.
And why everything matters, when everyone matters. All this and more.
Everyone can bring their own material, mutate, transform, try all things.
You have in your hands one of the fruits of free culture. The art of sampling, of making loops with your thoughts to achieve trance. Collectively creating a dream that resembles us, intertwined, an amalgamation of all our dreams, this third step is the future.

At the end the voice laughs, maybe because if you can understand that, you don't need it.
And then the wise/fool laughed in turn, his laughter sounding more like that of a clown after a good joke.

La synthèse de l’illumination.

L'intention.

+ Pourquoi tu pleures ?

- Je n'arrive pas a terminer ce texte. Tant d’années déjà ont passées.

+ Est ce vraiment si important de le terminer ? Tu pourrais juste lâcher prise...

- Oui et naan, à l'origine je voulais transmettre la somme de mes recherches sur les religions, envoyer une capsule dans le cyberespace à destination des générations futures, mais j'ai bien compris que de même les méduses n'ont pas besoin de cerveau pour apprendre, les graines n'ont pas besoin d'être des graines pour germer. C'est ce qui est magique dans ce monde, à travers l'expérience, nous pouvons toutes et tous nous réaliser, sans avoir besoin d'aucun livre, maître à penser ou ego boursoufflé pour nous guider.

+ D'où ton problème avec les religions..

- Exact, c'est ça qui me bloque, toutes ces connaissances ne servent à rien, elles font plus de nuisances en nous empêchant de faire notre propre expérience.

+ Peut être, si je comprends bien ton texte, plus qu'une synthèse de ces connaissances, tu tentes de montrer, une multitude d'angles d'approche, une façon de sculpter dans la data pour en faire émerger ta vie. Tu te sers simplement de ce support pour révéler ton expérience de la spiritualité.
Tu tentes de transmettre la façon dont ton expérience t'as transformé, t'as amener à muter.

- Je vois où tu veux en venir... pour toi, seul compte que je transmette mon absence de peur, c'est cela ? La larve ne peut devenir papillon que si elle comprend que devenant l'un, elle ne cesse pas d'être l'autre...

+ Possible, sans doute au moins autant que tu montres la place vitale que tu laisses à l'imperfection dans le processus créatif. Un peu comme l’adulte qui montre à l’enfant qu’il est faillible pour ne pas que celui ci fasse de lui un idéal inaccessible. Le pouvoir de créer n'est il pas indissociable de la mutation ? Ce que nous créons nous transforme à l'intérieur et ce qui nous transforme à l'intérieur engendre la création...
Au final pour la création, c'est effectivement comme pour l'éducation, seul l'amour est vraiment indispensable. peu importe ce que je dis, il est nécessaire que ceux qui m’entendront ressentent que c'est une part d'eux qui leur parle, que c’est cette part qui expérimente la vie et apprend, cette part d’eux qui aime son prochain, car elle connaît tout ce qu'ils ont en commun.

- C'est pour ça que la musique ce suffit si bien, les paroles ne sont souvent que des simulacres, des versions mutilés des rêves que contiennent la musique.

Alors je pose mon doigt sur mes lèvres de papillon.

Et laisse ce que j'ai écris quand je me croyais larve se noyer dans l’étrange chanson à venir.





Bienvenu sur les chemins de l'illumination.
Ou comment tu peux échantillonner quelques sources, afin de capter la lumière qui permet d'ouvrir grand tes yeux. Il s'agit de ce genre d’illumination.

Des sources coulent les rivières qui toutes vont à l'océan. Il s'agit de ce genre de chemin.

C'est une bien étrange histoire à conter...
Qu’adviendrait-il si un fou entendait une voix lui dire qu'un jour il créerait une nouvelle forme de religion ?
Qu’adviendrait-il si un sage entendait une voix lui dire qu'un jour il créerait une nouvelle forme de religion ?
Sans doute pas la même chose, si le fou ou le sage savait, qu'il n'est pas que l'un ou l'autre, mais les deux et également de nombreuses autres formes d'individus. Autant que de situations possibles peuvent en appeler.
De même qu'il n'est pas juste homme ou femme, mais de nombreuses autres formes. Autant que de relations possibles peuvent en appeler.

Si tu entends la clochette tinter sept fois tourne la page….

*******


La voix expliquerait à quel point la plupart des religions sont fondamentalement biaisées, établies entre autre pour répondre à toutes sortes de peurs, en particulier la peur de la mort.

La mort ne devrait-t-elle pas simplement être acceptée comme aussi indispensable à la vie que la naissance ?

Elles créent une illusion de continuité à travers leurs traditions. La répétition des rites s’accompagne de l’effacement de leur sens, au lieu de chercher à comprendre le mystère de la vie on simule sa compréhension. Ce faisant, le noyant. Au lieu d’inviter chacune et chacun à trouver ses propres réponses, la croyance du plus grand nombre devient la vérité unique. Alors qu’elles sont souvent issues d’expériences spirituelles individuelles fondatrices, les institutions religieuses les interprètent et les dévoient parfois jusqu’à l’opposé, toutes manipulations justifiées pour conserver leur pouvoir politique et leurs ouailles. Et surtout elles voudraient appliquer cet enseignement indistinctement aux individus et couper de leur expérience. La partie transcendante, la gnose est évacuée car elle met en danger l’église. Une religion ne devrait-t-elle pas être simplement le « religare », ce qui relie les êtres vivants et leur permet de cohabiter ?
Elle ajouterait qu'il y a un vide laissé par ces religions mourantes, devenues simulacres à la place d'outils opérants. Et que tant que ce vide sera là, aussi bien le capitalisme, que le transhumanisme, les intelligences artificielles ou n’importe quelle autre nouvelle religion, s’empareront de cet espace dans le cœur des humains. La voix expliquerait qu'elle n'est pas vraiment une voix, mais un écho du futur, venant aussi bien de l'extérieur, que de l'intérieur et de partout ailleurs. A ce moment cela laisserait une sorte de flottement de stupéfaction, similaire à celui du passage d’un ange...
La voix expliquerait alors qu’il s’agirait de créer une sorte de religion synthétique, mais pas une religion comme celles que l'on connaît, qui dogmatisent la spiritualité. Plutôt à la façon syncrétique de l'hermétisme, un système avec des méthodes pour s'affranchir des cloisonnements et permettre la transposition. Tout en évitant qu'elle n’ait une forme unique, bien au contraire qu’elle soit fondamentalement multiple. Autant de formes que d'êtres vivants, chacun la composant à la façon conceptuelle et symbolique dont on peut créer des rituels artistiques.

******* 1
(Je profite que tu tournes la page pour faire une petite parenthèse concernant ce qui vient d’être dit. J’en ai discuté avec un ami et il m’a fait remarqué que cela faisait dangereusement penser à la faille du new age, qu’avec en apparence les meilleurs intensions, en réalité, on isolait chaque individu dans une bulle. La négation du réel laissant place à tous les délires possibles. Un peu comme pour le complotisme, où la faille est de faire croire que parce que certaines manipulations ont été prouvées d’autres le seraient alors que pour celles-ci les seules éléments tangibles sont des théories délirantes. Ce à quoi je rétorquais avec l’exemple de la science qui est considérée comme parfaite du point de vue des néophytes, les scientifiques savent que ce n’est pas vrai, pourtant c’est le point de vue des néophytes qui l’emportent en réalité sur le réel. Ce, pour montrer qu’on le veuille ou non, nous vivons dans un monde de croyances et qu’il est dangereux de s’illusionner en croyant que seul le réel compte... On y reviendra plus tard.)
D’ailleurs, on pourrait appeler cet humain multidimensionnel et cette voix mystérieuse, un catalyseur et sa chandelle intérieure. Mais cela ne retranscrirait pas assez clairement leur relation, appelons-les : le walkman sans tête et sa radio transistor. Ou mieux encore, pour retranscrire leur pluralité appelons-les : musiques.
Elles chercheraient à s’égarer pour trouver des réponses.
Elles marcheraient, main dans la main, sur le chemin de l'illumination intérieure.
Elles penseraient que pour créer cette sorte de synthèse, il serait nécessaire d’échantillonner les religions, en se remémorant l’enseignement qui leur revient en premier à l’esprit pour chacune d’elles. Enfin, pas pour toutes, juste avec un panel assez large. Ce qui est facile à comprendre, si tu créé une recette, tu n'as pas besoin de tous les ingrédients possibles. Tu en sélectionnes quelques uns et ensuite tu essaies de comprendre comment ils interagissent, afin de les doser et de faire en sorte qu'ils forment un tout harmonieux. Et c'est ainsi qu'elles procéderaient, ce ne serait qu'un test, pour vérifier si ce modèle pourrait être appliqué par chacun afin de se constituer un système spirituel individuel.

******* 2

Elles échantillonneraient l’absence d’anthropomorphisme dans le zoroastrisme, pour qu'aucun simple mortel ne puisse s'emparer du pouvoir en se prétendant dieu ou prophète. Une clef pour éviter l’idolâtrie. Cela valide fondamentalement ce qui est différent de soi.

Elles échantillonneraient le précepte chrétien qui dit de ne pas faire à son prochain ce que l'on n’aimerait pas que l'on nous fasse. Une clef pour atteindre la libre focalisation. Cela permet d’apprendre à se décentrer, et favorise aussi l'empathie, en ressentant à quel point nous sommes liés. Nous sommes tous des fragments du miroir.

Elles échantillonneraient le précepte soufi qui dit que dieu est partout en toute chose. Une clef pour atteindre la paix. Cela nous rend seul responsable de nos actes, il n'y a personne sur qui rejeter le blâme, le concept d'ennemi disparaît. Nous ressentons ce qui nous uni.

Elles pourraient échantillonner le concept du voile de l’abîme dans la Cabale, car c’est une clef pour comprendre que la conscience n’est que la plus petite partie visible. Mais elles préféreraient sans doute échantillonner le Tsim Tsum qui est une clef pour atteindre l’émancipation, si dieu se retire à l’intérieur, c’est pour que ses enfants s’émancipent et ne cherchent plus son approbation. Car à ce moment elles se rendraient compte que cet échantillon et le précédent sont liés.

D’ailleurs elles se demanderaient si elles ne se trompaient pas dans leur choix pour le christianisme, si ce ne devrait pas être en réalité le passage de l’évangile de saint Thomas, plus proche de la gnose, où il est dit que si on soulève une pierre on le trouverait là. Car cela aurait fait trois échantillons liés et aurait ainsi esquisser un commencement de cohérence.
Alors elles se rassureraient, en complétant ce triptyque en échantillonnant dans le taôisme, que le tao est en toute chose et que chacun a le monde extérieur à l’intérieur. C’est une clef pour comprendre la dimension holistique.

******* 3

Quand elles voudraient échantillonner l’hindouisme, plutôt que Ganesh n’est peut être pas l’éléphant mais la souris, pour comprendre à quel point les apparences peuvent être trompeuses, elles préféreraient échantillonner le concept du char humain dans le Yoga, car c’est la clef pour comprendre la façon dont le corps l’esprit et l’âme sont articulés pour fonctionner.

Elles hésiteraient pour échantillonner dans le bouddhisme la loi du karma, car même si elle est partagée aussi par l’hindouisme, le sikhisme et le jaïnisme, elle risquerait trop d’induire l’adepte en erreur, le concept du cycle des vies pouvant produire un effet opposé, il serait préférable de retenir surtout que tout acte à des conséquences. Mettre en avant l’existence de la voie médiane leur sembleraient préférable, car cela montre qu’il n’y pas besoin de souffrir pour apprendre et cela induit que quelque soient les divinités, aucune ne demanderait jamais de s’infliger de la souffrance.

A ce moment un grand vide se produirait comme quand on sent qu’une chandelle s’est éteinte ou que quelque chose s’est brisé irrémédiablement. Les musiques s’arrêteraient. Pris de doute le walkman sans tête se demanderait si sa radio transistor existe vraiment ou si elle n’est pas ce Désir Imbécile d’Éclairage Universel, ce besoin de s’inventer une présence pour se sentir moins seul et recevoir une validation extérieure. Qu’est ce que cela changerait de toute façon, que ce soit une voix qui pose la question ou lui, la question est là.

Elles échantillonneraient de la théosophie, que la parole vivante est préférable à n’importe quel livre du passé. C’est la clef pour éviter qu’une spiritualité en mouvement ne devienne un culte dogmatique.

Rendu à ce point les musiques comprendraient qu’elles ne pourraient pas se limiter aux religions reconnues.

Pour l’alchimie elles hésiteraient entre le sacrifice, que rien ne se créé tout se transforme, et la table d’émeraude, et elles préféreraient cette dernière car c’est la clef de la transmutation en passant par les extrêmes. Et aussi car le sacrifice semble en contradiction avec la voix médiane, même si cela est résolu par le tour de passe passe que ce n’est pas une contrainte extérieur, mais un acte volontaire.

******* 4

Les musiques penseraient que l’humour serait salvateur pour éviter que le test n’échoue en se limitant à une approche scolaire, c’est à dire où le chaos serait désespérément absent.

Alors elles échantillonneraient la secte de Heaven Gate, hésitant entre le langage utilisé comme matrice de l’être, de la même façon que le fit la colonne Durritti en supprimant le « je » et la larve et le papillon, choisissant ce dernier concept, même si la secte avait sans doute repiqué le passage du stade de nymphe à celui d’imago aux rosicruciens... Surtout pour pouvoir expliquer que quoi que cela semble terrible pour une larve de savoir qu’elle sera remplacé par un papillon, il y a une continuité, malgré qu’il soit à l’extrémité il reste quand même lié à la larve.

Bon ce ne serait pas gagné pour réussir à calmer cette peur du changement, vu qu’habituellement dès que quelque chose se révèle trop différent de ce qui est connu, cela est rapidement escamoté grâce au déni. On ne peut que louer l’improvisation spontanée et son usage de l’intuition qui permet de court-circuiter ce mécanisme de la raison.

Pour la philosophie, elles hésiteraient entre le mythe d’Icare, pour montrer qu’il est inutile voir dangereux de chercher la perfection, alors qu’il suffit de trouver sa place sur l’échelle et d’en changer quand le besoin s’en fait sentir. Et Prométhée, car en partant du partage de la connaissance et son refus du principe de l’initiation, dont le cloisonnement permet la manipulation par la hiérarchie, on en arrive facilement au partage libre de toutes ressources. L’expérience pratique étant suffisante pour permettre une initiation sans en subir les aspects négatifs. Elles choisirent donc ce dernier.

******* 5

Pour l’anarchisme, elles n’hésiteraient guère entre l’implication, la responsabilité qui aide à se passer d’autorités et l’absence de hiérarchie, parce c’est une conséquence de cette dernière, la structure hiérarchique façonne les comportements autour de la lutte pour le pouvoir. Cependant supprimer le pouvoir, nécessite de mettre en place un système alternatif afin qu’il n’y ait pas l’appel de la place vide. De toute façon il n’y pas vraiment d’anarchisme, mais surtout des anarchistes, chacun essayant de développer son propre système à la façon de cette synthèse.

Pour le chamanisme, elles réaliseraient que c’est déjà une forme de pré synthèse synergique, tous les univers de différentes cultures étant connectés et capable de communiquer et évoluer ensemble. Surtout à la façon de cette synthèse et à l’inverse de la plupart des religions, excepté par exemple chez les cathares, les luthériens et les wiccanEs, les femmes ne sont pas brimées. Elles hésiteraient entre la flexibilité et la simplicité, que la complexité et souvent le paravent des mensonges, pour choisir cette première car c’est une garantie que celui qui se sert d’un outil ne soit pas asservi par lui.

Pour la magie du chaos, elles hésiteraient entre le saut de paradigme et le Rien n'est vrai, tout est permis, qui signifie qu’il n’y a pas de réalité objective en dehors des perceptions donc que toutes choses sont possibles. Ce qui est déjà présent dans le culte Zos Kia d’Austin Osman Spare. Et surtout en raison de l’utilisation des théories et outils des autres cultes afin de façonner la réalité, elles pressentiraient que celle-ci et le chamanisme sont les deux mamelles à la source de cette synthèse.

******* 6

A ce stade les musiques se demanderaient si elles avaient vraiment compris la question. La sagesse et la folie du walkman sans tête semblaient plus être proche de deux réactifs dont la rencontre risquait surtout de provoquer une explosion. Est-ce que leur façon de faire était vraiment pertinente car la plupart de ces clefs étaient déjà disséminée dans les écrits du walkman sans tête. La tache d’établir cette synthèse leur semblerait pharaonique, car même après élimination des clefs redondantes, le nombre d’échantillons semblerait bien trop élevé et incompressible, pour que quiconque s’y intéresse et surtout ne puisse s’y retrouver. Ainsi elles préféreraient abandonner la révolution électronique de Burroughs, très proche du concept de narration développée par le walkman sans tête, bien que ce soient un outils opérant fort intéressant. De même le psychédélisme de Timothy leary, Ram Dass, McKenna, Lilly, etc. Ou encore les religions wicca, des incas, des celtes et des égyptiens passeraient à la trappe. De plus cela aurait plus ressemblé à un vaste récapitulatif qu’à une synthèse, si une certaine cohérence n’avait commencé à se dessiner… après relecture des premiers échantillons, elles découvriraient qu’une image hermaphrodite se formerait, l’anarchisme évoquant le lingam, la psychanalyse de Jung avec son dieu caché : l’inconscient collectif, pourrait bien en être le yoni. La clef de l’humanité restaurée.
Ensuite cherchant à mieux comprendre l’image qui s’était formée elles se demanderaient si elles n'auraient rien négligé.
Qu'est ce qui fait que la base du capitalisme, la propriété privée, est ancrée à ce point dans l’humanité ?
Elle n'est pas ancrée seulement dans l'esprit, mais dans les corps aussi. Son credo est : le Pouvoir, l’argent et... le sexe. Tout ce qui peut devenir une addiction, les drogues chimiques, psychiques ou organiques.

Elles échantillonnèrent alors le tantrisme, pour incorporer la façon d’articuler corps et esprit, afin d’atteindre l’harmonie et ainsi libérer les relations des tensions sexuelles. En faite la majorité des éléments du modèle de société utopique présenté dans l’Île d’Aldous Huxley étaient présent dans leurs synthèse. Elles échantillonnèrent également la non exclusivité propriétaire tel que l’appliqua Carl Gustav Jung dans sa vie. Le Carpe Diem épicurien rattaché à l’hédonisme dans la culture populaire complétait les deux autres, car derrière la pleine conscience de l'instant présent se cache la pleine présence des 3 éléments esprit, corps et cœur qui participent au bonheur.

Parvenues à ce point, elles prendraient conscience que ces enseignements n’ont eu du relief que parce qu’ils avaient été expérimentés dans leur vie. Elles ressentir que la première étape de la synthèse était derrière elles, en échantillonnant le passé, elles s’étaient rendu compte que ce qui importait était surtout cette empreinte laissée en elles par leur cheminement.

******* 7


Alors tant qu’à faire, a défaut de pouvoir réduire ces échantillons, il est possible que des sources directement issues de la vie du walkman sans tête, qu’il avait encodé dans ses créations, soient pertinentes pour échantillonner le présent. Cela peut paraître capillotracté car elles viennent du passé, mais elles nourrissent bien son présent. Et cela éviterait le risque de se noyer dans trop de sources.
Ainsi elles commencèrent à échantillonner 5 de ses créations audio visuelles :
- du miroir onirique, tuer la tête, à la fois se libérer des entraves de la raison et de celle du chef : l'avortement de l'ego.
- de la révolution des mains, la parrhesia, la congruence entre les pensées et les actes, à la fois établir un contact réel, un échange sans filtre d’être à être. Ce qui n’est possible que dans un révolution permanente où rien n’est fermé.
- de l'ordaly found footage, la flexibilité, qu'un support n'est qu'un support, au-delà de la forme l'invitation à la désacralisation touche tout, remettre en cause toutes les certitudes, oser toutes les transgressions qui n’ont d’impact que sur soi.
- de transfixion, le miroir est sans tain, l'autre te connais mieux, l'importance de l’œil extérieur.
- de capitalisme égal cannibalisme, l'importance de non seulement se débarrasser du pouvoir, mais aussi mettre en place un système, telle la coordination mobile, pour éviter que l’appel du vide ne ramène un autre pouvoir... Et surtout l’inversion de la chaîne de causalité, le problème qui se fait passer pour la solution, qui prétend être indispensable alors qu’en réalité il empêche toutes formes d’alternatives.

C’est ainsi que malgré leur progrès, elles finissent par prendre conscience que quelque soit l’échantillon, dès qu’il est noté, il y a un risque de stratification. Une religion synthétique non dogmatique, ne peut qu’être mobile, tout change, donc même ses bases nécessitent d’évoluer constamment. Et surtout elle n’a pas besoin d’être notée, j’irai même plus loin, elle ne peut être entièrement définie sans disparaître, elle n’est pas esclave de la raison, elle est en interaction constante, c’est un système vivant basé sur leur ressentir.
Éprouvé dans la vie.

Elles découvrent dans la première étape que la démarche de questionnement est plus importante que la réponse et dans la seconde que se détourner de la recherche de questionnement est plus important encore, pour accéder à la perception du réel à travers l’expérience.

Il n’y a rien qui ne peut être transformer, à partir du moment où on s’affranchit de la croyance en de quelconques limites, peu importe le chemin que cela peut prendre, si l’énergie est utilisé pour façonner la réalité, celle-ci trouvera comment accueillir ces changements en son sein.
Le monde intérieur et extérieur évoluent en concomitance une fois qu’ils communiquent librement, ils s’ajustent, s’équilibrent.

Dans une approche très méta, elles essaieraient juste de comprendre le mieux possible les pensées qui leurs viendraient à l’esprit, tout en se demandant, si a un moment donné l’agglomérat synthétique en incorporant des antagonismes, ne risquerait pas de faire « pschiiit ». La synthèse de l’illumination n’étant en définitive que la constatation de la nécessité de l’absence de religion. Reconnaître que la seule réalité qui existe est un système de croyance individuelle. L’espace occupé auparavant par la religion serait dès lors rempli par des systèmes de croyances individuelles, quelques qu’ils soient, ce qui les forceraient à composer avec les autres systèmes, sur un pied d’égalité, s’ils souhaitent communiquer et ils pourraient le faire bien mieux qu’à travers le filtre des religions.

Il n'y a pas une vérité, mais autant que d'être vivants.
Autrement dit, comme je l’ai déjà dis précédemment dans la petite parenthèse, que chacun développe une spiritualité unique, cela peux sembler particulièrement casse gueule d'un point de vue strictement rationnel, genre ça à tout l’air du chaos, mais ce n’est ni plus ni moins que ce qui se produit derrière le leurre d'une croyance commune. Le réel est un fantasme, peu importe les mesures, les données dites objectives, sont intégrées à un cadre subjectif composite, qui est en définitive un curieux mélange de données réelles et de données fictives, ce qu’on appelle une réalité individuelle. Et comme ces spiritualités sont composites, il y aurait suffisamment de jonctions, de points communs, pour pouvoir transposer les structures et communiquer. Effectivement à bien y penser, c'est très proche d'un langage. Un langage pour la pensée.

Et très proche d'un délire, de quelque chose de fou, mais comme tu le dis, c'est déjà ce qui est sous le vernis, et le reconnaître permet de ne plus être l'esclave des apparences. Et d'enfin pouvoir construire autre chose qu'un château de carte hybridé avec un palais des glaces... Une illusion, quand on a conscience que tout n'est qu'illusion, n'a pas un potentiel de croyance plus faible. On ne va pas faire l'analyse montrant à quel point on réorganise ainsi la vie, juste souligner que le temps du rêve reprend sa place, que cela ramène un équilibre entre le mythos et logos, en offrant une cosmogonie moins biaisée, car on a conscience qu'elle n'est qu'une cosmogonie. Un simple système mécaniste qui puisse porter les aspirations de chacun.

Et donc tu as toutes ces clefs, que va tu faire avec, que va-t-il se passer ?
Tu vas ouvrir toutes les portes, parce que tu sais fabriquer une clef.
Mais également tu sais comment fabriquer une porte. Voir même comment te passer de murs.
Évidemment je ne te l’ai pas dit, mais tu l’as toujours su. Tu disposes de la synthèse de l’illumination, pas d'une table de commandement, d'une bible, d'un tractatus ou d’un manifeste. Juste une méthode Do-It-Yourself. Pas pour construire une religion de plus, mais autant que d'êtres vivants. Juste s’émanciper des dieux.
Ce qu'offre la voix des musiques, les voix du sage/fou à l'humanité, c’est la spiritualité dans toute sa diversité, sans qu'une chapelle ou un gourou ne puisse s'en emparer, où le recevoir en offrande de croyants aveuglés.
A la façon du sutra de diamant ce n’est peut être qu’une bulle de savon vouée à éclater, mais y a t il une meilleure façon de se connaître pour un serpent que de se mordre la queue ?
Alors peux commencer le temps de la synthèse, un nouvel âge qui n'est pas un nouvel âge, juste ce qu'on toujours pu être les choses si nous nous souvenions de qui nous sommes et de jusqu'où nous pouvons aller.
Et de pourquoi toute chose compte, quand tout le monde compte. Tout cela et plus encore.
Chacun peut apporter son matériau, muter, transformer, essayer toutes choses.
Vous avez dans vos mains, un des fruits de la culture libre. L’art de sampler, de faire des loops avec vos pensées pour atteindre la transe. Créer collectivement un rêve qui nous ressemble, intriqués, un amalgame fait de tous nos rêves, cette troisième étape c’est l’à-venir.

Tout à la fin la voix rigole, peut être parce que si tu peux comprendre cela, tu n'en as pas besoin.
Et alors le sage/fou rigola à son tour, son rire sonnant plus comme celui d'un clown après une bonne blague.